In Kooperation mit Communicator berichten wir über das erste Trekbarometer. Wir werden die Ergebnisse in zwei Artikeln besprechen. In diesem ersten Teil schauen wir vor allen Dingen auf die nackten Zahlen. Für uns durchaus überraschend: Ihr findet die Serie offensichtlich besser als die Mehrheit unserer Rezensenten im TrekZone Network!

Die Daten dieser Umfrage stammen aus dem ersten Trekbarometer der Kollegen von Communicator. Dort konnten Fans nach dem Ende der ersten Staffel “Picard” ihr Feedback hinterlassen. Mit mehreren hundert Teilnehmern kann man einige interessante Einsichten gewinnen. Wir stellen euch die Ergebnisse in Kooperation vor.

Einen begleitenden Podcast findet ihr hier auf communicator.space.

98,31 % von euch haben die erste Staffel „Picard“ komplett gesehen.

Bei der Frage nach den Figuren und deren Entwicklung gingen die Wertungen auseinander. Hier gaben 17,89% der Befragten an, dass die Figuren sehr gut eingeführt wurden und sich alle gut entwickelten. Die Mehrheit mit 38,03% waren der Meinung, dass die meisten und wichtigesten Figuren gut eingeführt wurden und sich gut entwickelten. Dass einige Figuren gut eingeführt worden seien und sich auch teilweise ganz gut entwickelt hätten, bescheinigen der Serie immerhin 29,58%. Eine schlechte Entwicklung und die gelungene Einführung weniger Figuren empfanden 12,25%. Von einer Einführung und Entwicklung der Figuren konnten 2,25% der Befragten nichts feststellen.

Zur Story gab es folgende Statements: Ausgezeichnet von Anfang bis Ende super fanden 20,42% der Befragten. Sehr gute Momente, teilweise aber auch gewisse Durchhänger, so werteten 47,18%. Als Okay empfanden 17,61% der Zuschauer die Story. Schlecht, ich konnte mich leider nicht wirklich damit anfreunden. Diese Option kreuzten 10% der Teilnehmer an. Und immerhin noch 4,79% bescheinigten der Story Sinnlosigkeit.

Zur Entwicklung von Jean-Luc Picard wurden folgende Bewertungen abgegeben: Jean-Luc habe sich positiv entwickelt. Der Ansicht waren 65,92% der Befragten. Neutral zur Entwicklung der Figur standen 23,38%. Eine negative Entwicklung sahen 10,70 % der Teilnehmer. 

Die nächste Frage ließ Freitextantworten zu, sie lautete: Die Serie hat sich im Star Trek Universum …?

… sehr gut eingefunden und Bezugspunkte aus früheren Serien, bspw. Maddox, gut aufgegriffen. Diese Aussage konnten 44,79% der Befragten mitgehen. 

… gut eingefunden und einige Bezugspunkte aufgegriffen, andere aber völlig ignoriert. Hierfür gaben 29,44% der Teilnehmer ihr Votum ab. 

… versucht einzufinden, hat es an den meisten Stellen aber nicht geschafft. 15,92% fanden sich hier wieder. 

… schlecht eingefunden und Bezugspunkte aus früheren Serien, bspw. Maddox, unzureichend. Der Meinung waren 3,66%.

… überhaupt nicht integriert. Das fanden 3,24%.

Sehr gut, aber noch viel verständlicher, wenn man das Buch auch kennt. Hier gaben 1,41% an, dass dem so ist.

Sehr eigenständig, gefällt mir gut. Bezug zu Star Trek Universum wo nötig. Ebenfalls 1,41%

… storytechnisch recht gut eingefunden, das Serienmuster passt aber wenig zum Restlichen. Das fanden 0,14%.

Durchaus spannend waren eure Reaktionen auf die Frage, welche Figur aus Star Trek hätte in Picard auftreten sollen. Hier waren Mehrfachantworten sowie Freitexteingaben möglich. Und das sind eure Figuren-Wünsche:

Das klare Rennen machte Worf mit 16,68%, Q, Geordi LaForge und Beverly Crusher lieferten sich ein Kopf-an-Kopf Rennen mit 13,71%, 13,18% und 12,85%. Admiral Janeway wollte dann immerhin noch 10,09% von euch wieder sehen. Wesley Crusher erhielt 6,26% der Stimmen. Guinan brachte es auf 4,02%, Chakotay wollten 2,44% sehen, Der Doktor (MHN) erhielt 1,91%. Barclay bildete das Schlusslicht mit 1,25%. Dann gab es noch Statements, dass diverse gerne wieder auftauchen dürften, die wurden jedoch nicht namentlich benannt (3,16%). Dass man mehr aus den vorhandenen Gästen hätte machen sollen. Der Ansicht waren 0,73%. Mit der Aussage: Hätten den Kahn auch nicht retten können gingen immerhin 4,61% der Befragten konform. Sonstige, auch nicht näher benannt, wollten 2,05% von euch sehen. Das alles so passte, wie es war, bescheinigten der Serie 7,05%.

Welche Folge hat euch am besten gefallen? Hier gab es zwei ganz klare Sieger, die die Nase weit vorn hatten. Mit 26,76% voteten die Teilnehmer „Et in Arcadia Ego, Teil 2“ auf den vordersten Rang. Gefolgt von „Nepenthe“ mit 26,06%. Relativ ähnlich waren in der Wertung „Bruchstücke“ (6,90%) und „Gedenken“ (6,76%). Es folgen „Die geheimnisvolle Box“ (4,79%), „Et in Arcadia Ego, Teil1“ mit 3,52%, „Keine Gnade“ (2,25%), „Das Ende ist der Anfang“ und „Unbedingte Offenheit“ teilen sich ihren Rang mit jeweils 1,27% der abgegebenen Stimmen. Das Schlusslicht bildet „Karten und Legenden“ mit mageren 0,85%. Keine Meinung zur Lieblingsfolge hatten 19,58%. 

Jetzt drehen wir den Spieß um und gehen über zur Folge, die am wenigsten gefiel. Das waren auf Platz 1 „Keine Gnade“ mit 14,08%, es folgt „Et in Arcadia Ego, Teil 2“, Teil 1 liegt direkt dahinter und erhielt 6,62%. „Karten und Legenden“ befanden 6,06% als schlechteste Folge. „Unbedingte Offenheit“ bescheinigten 5,63% die zweifelhafte Ehre der schlechtesten Folge. „Das Ende ist der Anfang“ und „Die geheimnisvolle Box“ konnten jeweils 3,66% der Zuschauer nicht begeistern. „Gedenken“ erhielt 2,54%, „Bruchstücke“ 2,39%. Am besten kam „Nepenthe“ mit 1,41% der Stimmen weg. Keine Meinung hatten satte 45,63% der Zuschauer.

Wie gefiel die Serie alles in allem? Ausgezeichnet gefiel sie 10,42% der Befragten. Ein Sehr Gut bescheinigten der Serie 56,48%. Als Okay oder auch durchschnittlich betrachteten im Rückblick 21,55% der Teilnehmer die Serie. Relativ schwach, nicht weiter erwähnenswert, voteten 7,61%. Eine der schlechtesten Serien aller Zeiten – absolut Star Trek unwürdig. Der Ansicht waren 3,94%.

Wir wollten von euch auch wissen, wie ihr das neue Serienformat empfunden habt, in dem eine Geschichte pro Staffel erzählt wird. Als gut werteten 57,89% der Teilnehmenden das Format. Egal war es 16,48%. Als nicht gut und lieber wieder eine Episode pro Geschichte finden 25,63% der Befragten.

Kommen wir zur letzten Frage in Teil 1. Hier ging es um die Dinge, die euch an deiner Star Trek Serie wichtig sind. Es konnten freie Eingaben gemacht werden, ebenso waren Mehrfachantworten möglich. So habt ihr geantwortet: 

Ganz klar war euch Kontinuität zu früheren Produktionen wichtig (13,81%). Auch die Entwicklung der Charaktere darf nicht zu kurz kommen. 13,51% ist dieser Punkt wichtig. Die Prinzipien der Föderation und Sternenflotte müssen zum Tragen kommen, der Ansicht waren 11,46% von euch. Und Spaß ist natürlich auch wichtig, den möchten 9,60% haben. Die positive hoffnungsvolle Zukunftsvision würden gerne 8,75% von euch sehen. Alte Bekannte wieder zu sehen, das wünschen sich 7,93%. Spannung, gut inszenierte Aliens und Weltraumkämpfe lagen dicht beianander. Hier habt ihr im Schnitt 5,5% vergeben. Gute Geschichten und logische Plots wünschen sich 4,6% der Befragten. An Zukunftstechnologie sind 3,46% interessiert, Action sowie gewohnte Genre-und Franchise-Elemente liegen beide bei knapp 2%. 1,04% möchten diverse Repräsentation von Charakteren. Detailiertes Wortbuilding ersehnen sich 0,75%. Einen Kampf für Gerechtigkeit, Liebe und Freundschaft, den wünschen sich 0,55%. Politische und philosophische Auseinandersetzungen 0,36%. Erotik schlägt mit 0,26% zu Buche. Sonstige Antworten, die wir der Übersicht halber zusammengefasst haben, haben 3,30% der Teilnehmer gegeben.

So viel zu den puren Zahlen, die uns das Barometer beschert hat. Im zweiten Teil werden wir uns inhaltlich mit den Freitextantworten auseinandersetzen.