[tds_menu_login inline="yes" logout_tdicon="td-icon-log-out" show_version="" tdc_css="eyJhbGwiOnsibWFyZ2luLWJvdHRvbSI6IjAiLCJwYWRkaW5nLXJpZ2h0IjoiNSIsImRpc3BsYXkiOiIifX0=" toggle_txt_color="#ffffff" show_menu="yes" menu_gh_txt="Dein TrekZone Bereich" f_toggle_font_size="13" f_toggle_font_weight="400" f_toggle_font_line_height="1" page_1_url="/teilnahmeuebersicht/" page_1_title="Teilnahmeübersicht" page_0_title="Konto bearbeiten" page_0_url="/konto/" page_2_url="/teilnahmeuebersicht/" page_2_title="Teilnahmeübersicht"]

Entdecke mit uns die unendlichen Weiten von Star Trek...

StartNews & StoriesDaily TrekKurzrezension: Discovery 3x07 - "Unification III" / "Wiedervereinigung? Teil III"

Kurzrezension: Discovery 3×07 – “Unification III” / “Wiedervereinigung? Teil III”

Mit “Unification III” liefert “Discovery” streckenweise die stärkste Folge der Staffel ab. Dabei hilft die Vorarbeit eines TNG-Zweiteilers aus 1991, wie wir spoilerfrei besprechen.

Story

Woche für Woche ist es wirklich schwierig, halbwegs spoilerfrei über die neue “Discovery”-Episode zu schreiben. “Unification III” verschärft das Problem enorm, weil schon im Teaser eine Lawine von dramatischen Entwicklungen der letzten 930 Jahre rekapituliert wird.

Daher so viel: Auf der Suche nach der Ursache des Brandes kann die Crew zwar den groben Ursprung triangulieren, aber das Gebiet ist aufgrund der Messungenauigkeiten nach wie vor zu groß, um gezielte Untersuchungen zu starten. Eine Möglichkeit, die Quelle weiter einzuschränken, sind die Daten aus einem vulkanischen Experiment namens SB-19, die jedoch aus politischen Gründen unter Verschluss gehalten werden. Burnhams einzige Chance, Zugriff zu erlangen, ist ein rigider wissenschaftlicher Prozess namens T’Kal-in-ket, in dem sie mit Logik das Dogma anficht, das ihr den Zugriff verwehrt. Dabei steht nicht weniger auf dem Spiel als das Erbe von Burnhams Bruder Spock, der vor über 800 Jahren den Wiedervereinigungsprozess zwischen Vulkan und Romulus einleitete.

Burnhams farblosen Gegenspieler im T'Kal-in-ket in "Unification III" (Bild: ViacomVBS)
Burnhams farbloser Gegenspieler im T’Kal-in-ket in “Unification III” (Bild: ViacomVBS)

Mit “Unification III” landet Kirsten Beyer eine wirklich tolle Story. Nach einigen wirklich dünnen Drehbüchern in dieser Staffel, sticht der dritte Teil der in “TNG” begonnenen Story als ebenbürtige Fortsetzung hervor. Mit dem T’Kal-in-ket spinnt Beyer konsequent den Lore der vulkanischen Kultur weiter und greift nach viel unnötigem Hokuspokus auf Trill die kritisch-rationale und humanistische Seite von “Star Trek” wieder auf. Und statt sich in Technikalien zu verlieren, setzt sie konsequent auf die intrinsischen Motivationen der Figuren und erzählt eine universelle, zutiefst menschliche Geschichte.

Dialoge und Besetzung

Nachdem wir in “Forget me not” Trill angeflogen haben, macht die Discovery nun Halt bei Vulkan. Dessen Innenpolitik wird etwas komplexer präsentiert, wodurch die Geschichte auch mehr handelnde Figuren erfordert. Insbesondere Präsidentin T’Rina ist in ihrer Rolle als Staatsoberhaupt in kritischen Zeiten sehr überzeugend geschrieben und von Tara Rosling hervorragend als Vulkanierin verkörpert. Die drei anderen Vertreter von Vulkan gewinnen leider nicht die selbe Tiefe und haben vor allen Dingen die Funktion, Burnham einer Kobayashi-Maru-Situation auszusetzen.

Eine überzeugende Vulkanische Präsidentin - T'Rina in "Unification III" (Bild: ViacomVBS)
Eine überzeugende Vulkanische Präsidentin – T’Rina in “Unification III” (Bild: ViacomVBS)

Burnham zur Seite steht ein merkwürdig rarer Booker. Nur am Anfang und am Ende der Folge sehen wir ihn in der Rolle des verständnisvollen Liebhabers. Jedoch zaubert “Discovery” noch einen unerwarteten Gaststar aus dem Hut, der ein entscheidender Katalysator für den Plot ist. Bei dieser Menge an Gaststars ist es dann auch wenig verwunderlich, dass nicht alle lieb-gewonnenen Besatzungsmitglieder mit von der Partie sind.

Diese Lücken sind teilweise sehr auffällig. Wieder gibt es eine Szene, in der die Senioroffiziere zusammenkommen, um sich solidarisch hinter einem der ihren zu versammeln. Es ist schwer vermittelbar, warum Pollard, Culber, Reno und Linus in dieser Szene allesamt fehlen. Nach zwei prominenten Episoden ist auch die Abwesenheit von Michelle Yeohs Georgiou seltsam, aber weniger problematisch. Hingegen stelle ich mir langsam die Frage, was die Serie mit Adira vorhat, die seit “Forget me not” abwechselnd wenig und nichts zu tun hat und in dieser Episode ebenfalls fehlt.

Tilly & BurnhamAdmiral Vance in "Unification III" (Bild: ViacomVBS)
Tilly & Burnham in “Unification III” (Bild: ViacomVBS)

Neben Burnham bleibt in dieser Episode zudem wenig Platz für die Entwicklung der anderen Figuren der Stammbesetzung. Die Ausnahme hiervon ist Tilly, die eine folgenschwere Entscheidung zu treffen hat.

Kanon und Rahmenhandlung

Wie sich im Laufe der Handlung schnell herausstellt, sind Burnhams Schwierigkeiten mit der Kommandohierarchie seit der Schlacht am Binärstern nicht zu trennen von der wissenschaftlichen Verteidigung, die sie gegen die Vulkanier überstehen muss. “Discovery” gelingt in dieser Folge das große Kunststück, den großen Elefanten im Raum zu adressieren. Sehr ähnlich zu Kirks Konfrontation mit Konsequenzen in “Into Darkness” blickt “Discovery” kritisch auf aufrichtig zurück auf die streitwürdigen Aspekte der Figur Michael Burnham. Es stimmt versöhnlich und zuversichtlich, dass die Autoren unter Michelle Paradise ganz offensichtlich schon die ganze Staffel auf den Höhepunkt dieser Episode zugearbeitet haben. Es bleibt zu hoffen, dass die Figur nun einen großen Schritt nach vorne macht.

Auch sonst ist “Unification III” eine konsequente Fortsetzung. Warum, lässt sich ohne Spoiler nicht erklären. Aber der Titel ist Programm und auch die erste Staffel “Picard” schenkt dieser Episode einen wichtigen Hook, den Kirsten Beyer nahtlos zu einem großen, schlüssigen Ganzen verwebt.

Admiral Vance ist wieder Sammelquestgeber in "Unification III" (Bild: ViacomVBS)
Admiral Vance ist wieder Sammelquestgeber in “Unification III” (Bild: ViacomVBS)

Da ist es dann am Ende des Tages auch verzeihlich, dass der Ausflug nach Vulkan wieder einmal nur als die nächste “Sammelqueste” in die übergeordnete Handlung auf der Suche nach dem Brand einzahlt. Der Fortschritt bei der Charakterentwicklung und das Worldbuilding in dieser Folge sind eine ebenbürtige Form von Serialisierung.

Inszenierung

Im Regiestuhl sitzt diesmal Jud Dudkowski, der sonst bei “Discovery” den Schnitt verantwortet. “Unification III” ist sein Debüt und neben der eher zweckmäßigen Charakterisierung vielleicht ein Grund für die die eher farblosen Nebenfiguren. Abgesehen davon macht der Newcomer einen fantastischen Job! “Unification III” ist eine budgetschonende Bottle-Show, die ohne neue Sets auskommt. Damit lastet umso mehr die Last auf einer guten Inszenierung und Dudkowski liefert eine würdige Fortsetzung eines geliebten TNG-Zweiteilers ab.

Beobachtungen

  • Die U.S.S. Yelchin ist das nächste Schiff in dieser Staffel, das an einen verstorbenen “Trek”-Darsteller (Anton Yelchin als Pavel Chekov) erinnert.
  • Warum laufen Stamet und Tilly für ein vertrauliches Gespräch in die Sporenkammer, wenn die nicht wirklich Schall bremst (wie Owosekun noch in der selben Szene demonstriert)?
  • Auch Vulkan hat eine Aurora! Fantastische Bilder.

Fazit

Das erste Mal seit “Saints of Imperfection” liefert “Discovery” wieder eine Episode ab, die ich ohne Wenn und Aber als “Star Trek” wiedererkenne. Nach dem metaphysischen Unfug rund um den roten Engel, haarsträubenden Logiklöchern und erzählerischer Bequemlichkeit hatte ich nicht erwartet, so bald schon wieder von Trek begeistert zu sein. Kirsten Beyers “Unification III” hätte auch aus der Feder eines Michael Piller fließen können. Die Charaktere treiben die Story! Und die Welt um sie herum ist nicht beliebig, irrational oder magisch, sondern kann Kraft eines aufgeklärten Geistes verstanden und verändert werden. Das ist trotz fehlender Nebenfiguren, Außendrehs und dramatischer Effekte Balsam für die geschundene Trekker-Seele.

Und dann adressiert das Stück auch noch eines der größten Probleme, die “Discovery” seit “The Vulcan Hello” plagt: Michael Burnhams problematische Charakterisierung. Nicht nur, dass die Serie diese Staffel zum wiederholten Male Burnhams Messiaskomplex und ihren übergriffigen Umgang damit reflektiert, sie schafft es, die Problematik als solche zu akzeptieren und damit eine authentische “Trek”-Story inhaltlich und emotional voranzutreiben. Bravo!

T'Rina & Saru in "Unification III" (Bild: ViacomVBS)
T’Rina & Saru in “Unification III” (Bild: ViacomVBS)

Bewertung

Handlung der Einzelepisode [usr 5,5 max=”6″]
Stringenz des staffel- und serienübergreifenden Handlungsstrangs [usr 5 max=”6″]
Stringenz des bekannten Kanons [usr 6 max=”6″]
Charakterentwicklung [usr 5 max=”6″]
Spannung [usr 4 max=”6″]
Action & Effekte [usr 2 max=”6″]
Humor [usr 3 max=”6″]
Intellektueller Anspruch [usr 5 max=”6″]
Gesamt          [usr 5,5 max=”6″]

Episoden-Infos

Episodennummer 36 (Staffel 3, Episode 7)
Originaltitel Unification III
Deutscher Titel Wiedervereinigung? Teil III
Erstausstrahlung USA Donnerstag, 26. November 2020
Erstausstrahlung Deutschland Freitag, 27. November 2020
Drehbuch Kirsten Beyer
Regie Jon Dudkowski
Laufzeit 50 Minuten

Mit Rücksicht auf andere Leser, die die Folge noch nicht gesehen haben, bitten wir, in den Kommentaren zu diesem Artikel auf Spoiler zu verzichten. Danke!

christopher.kurtz
Christopher Kurtz
Seit den frühen 2000ern ist Christopher Redakteur im TrekZone Network. Wenn er nicht in den unendlichen Weiten nach kritisch rationalem Humanismus Ausschau hält oder sich über die Plausibilität fiktiver Technologien und Gesellschaftsformen den Kopf zermartert, findet man ihn meistens in der Nähe von Spielen der geselligen Art, egal ob analog oder digital, ob als Mitspieler oder Gelegenheitsautor.

Kommentare

Erstelle jetzt dein eigenes Benutzerkonto! Damit kannst du deine Kommentare länger bearbeiten und in deinem Profil übersichtlich anzeigen lassen.


Wir behalten uns vor, Kommentare gekürzt oder nicht zu veröffentlichen, sollten sie zu der Diskussion thematisch nicht konstruktiv beitragen.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

0 Kommentare
Inline Feedbacks
Alle Kommentare

Nun was soll ich sagen, leider empfinde ich diese Episode als die zweitschlechteste bisher (nach der Trill-Episode). Zusammenfassen lässt sich damit, dass eigentlich fast alle Kritikpunkte hier kumulieren. Ok, es werden nicht kaltblütig Wachleute ermordet, die nur ihren Job machen (hallo, Episode 1), aber ansonsten. Um genauer zu sagen was mich stört, damit es nicht einfach wie ein Hate-Kommentar klingt: 1. Diese ganze “Oh, alle Schiffe sind nicht zur gleichen Zeit explodiert”-Sache ist so dünn, dass es meinen Suspension of Disbelief jedes Mal bis zu Anschlag dreht. Warum sollte man eigentlich davon ausgehen, dass die Schiffe alle zum gleichen Zeitpunkt… Weiterlesen »

Nun was soll ich sagen, leider empfinde ich diese Episode als die zweitschlechteste bisher (nach der Trill-Episode). Zusammenfassen lässt sich damit, dass eigentlich fast alle Kritikpunkte hier kumulieren. Ok, es werden nicht kaltblütig Wachleute ermordet, die nur ihren Job machen (hallo, Episode 1), aber ansonsten. Um genauer zu sagen was mich stört, damit es nicht einfach wie ein Hate-Kommentar klingt: 1. Diese ganze “Oh, alle Schiffe sind nicht zur gleichen Zeit explodiert”-Sache ist so dünn, dass es meinen Suspension of Disbelief jedes Mal bis zu Anschlag dreht. Warum sollte man eigentlich davon ausgehen, dass die Schiffe alle zum gleichen Zeitpunkt… Weiterlesen »

Schade das es wieder diese “Fronten” gibt. Da wird von “dem Armen” gesprochen, “einige angebliche Star Trek Fans” oder jemand v, daorgehalten dass er bisher nur eine Folge gesehen hat.
Eine polarisierende Folge. ich verstehe, dass diese Geschichte, mit Spock als Holo (“Weinender Burnham”) und Fortsetzung aus TNG gefallen kann. Diesen Rahmen finde ich auch gut. Nur die Umsetzung, die Schauspielerei und die unrealistische Schmalz Theatralik find ich grottenschlecht!

Ich kann gut mit einer anderen Meinung leben, jedoch nicht, wenn mir jemand vorwirft, kein Fan zu sein, nur weil mir gewisse Dinge weniger wichtig sind. Und ja, ich hab Torim kritisiert, weil er die anderen Folgen noch nicht gesehen hat. Aber ich kann seine Erklärungen und Argumente durchaus nachvollziehen. Schade für seine “Angriffe”, das macht seine Antworten gleich total schlecht.

Schade das es wieder diese “Fronten” gibt. Da wird von “dem Armen” gesprochen, “einige angebliche Star Trek Fans” oder jemand v, daorgehalten dass er bisher nur eine Folge gesehen hat.
Eine polarisierende Folge. ich verstehe, dass diese Geschichte, mit Spock als Holo (“Weinender Burnham”) und Fortsetzung aus TNG gefallen kann. Diesen Rahmen finde ich auch gut. Nur die Umsetzung, die Schauspielerei und die unrealistische Schmalz Theatralik find ich grottenschlecht!

Ich kann gut mit einer anderen Meinung leben, jedoch nicht, wenn mir jemand vorwirft, kein Fan zu sein, nur weil mir gewisse Dinge weniger wichtig sind. Und ja, ich hab Torim kritisiert, weil er die anderen Folgen noch nicht gesehen hat. Aber ich kann seine Erklärungen und Argumente durchaus nachvollziehen. Schade für seine “Angriffe”, das macht seine Antworten gleich total schlecht.

Eine Folge in gutem Star Trek Gewand aber mit katastrophalem Inhalt. Gute Idee der Geschichte, schöne Fortsetzung der Star Trek Folge und von Picard. Die Präsidentin (natürlich eine Frau) gut gespielt. Problemstellung, „Ausflug“ zu einem Planeten, Problemlösung. Star Trek Highlight: Gespräche Saru mit der Präsidentin Und sonst: Die Geschichte um Burnham, mit dem „Seelenstrip“ wie immer überzogen, schlecht geschauspielert und soap-mäßig emotional. Was da in dem T’Kal-in-ket um Burnham herum passiert, ist einfach lächerlich im Rahmen einer solchen Verhandlung! Und dann Tilly. Der Super-GAU. Die Szene in dem Hangar: Ist das eine Schulklasse oder die Crew eines Raumschiffes? Das Problem… Weiterlesen »

Eine Folge in gutem Star Trek Gewand aber mit katastrophalem Inhalt. Gute Idee der Geschichte, schöne Fortsetzung der Star Trek Folge und von Picard. Die Präsidentin (natürlich eine Frau) gut gespielt. Problemstellung, „Ausflug“ zu einem Planeten, Problemlösung. Star Trek Highlight: Gespräche Saru mit der Präsidentin Und sonst: Die Geschichte um Burnham, mit dem „Seelenstrip“ wie immer überzogen, schlecht geschauspielert und soap-mäßig emotional. Was da in dem T’Kal-in-ket um Burnham herum passiert, ist einfach lächerlich im Rahmen einer solchen Verhandlung! Und dann Tilly. Der Super-GAU. Die Szene in dem Hangar: Ist das eine Schulklasse oder die Crew eines Raumschiffes? Das Problem… Weiterlesen »

Endlich mal eine Folge, die den Namen Star Trek verdient. Keine Gewalt, aber Gespräche und gute Lösungen. Gut, ein paar der Entscheidungen sind ein wenig fehl am Platz, aber die Figuren reagieren sehr angemessen darauf. Endlich bekommt man ein klein wenig den inneren Kampf der Figur Burnham zu sehen und geht auf ihre Charakterschwäche ein. Die Entscheidung von Saru mag vielleicht für unsere Zeit total unlogisch erscheinen, aber wieso muss für das Besetzen eines Posten immer die selbe Vorgehensweise genommen und für Richtig befunden werden? Saru versucht eine Entscheidung zu treffen, die für die aktuelle Lage seiner Meinung nach die… Weiterlesen »

Wenn die Umsetzung einer eigentlcih guten Geschichte nicht dieses beschämend schlechten Burnham-Wienen-Soap geahbt hätte, würde ich dir zustimmen.
Und dann noch Tillx: Wir haben uns alle lieb, werd dann mal erster Offizier???

Endlich mal eine Folge, die den Namen Star Trek verdient. Keine Gewalt, aber Gespräche und gute Lösungen. Gut, ein paar der Entscheidungen sind ein wenig fehl am Platz, aber die Figuren reagieren sehr angemessen darauf. Endlich bekommt man ein klein wenig den inneren Kampf der Figur Burnham zu sehen und geht auf ihre Charakterschwäche ein. Die Entscheidung von Saru mag vielleicht für unsere Zeit total unlogisch erscheinen, aber wieso muss für das Besetzen eines Posten immer die selbe Vorgehensweise genommen und für Richtig befunden werden? Saru versucht eine Entscheidung zu treffen, die für die aktuelle Lage seiner Meinung nach die… Weiterlesen »

Wenn die Umsetzung einer eigentlcih guten Geschichte nicht dieses beschämend schlechten Burnham-Wienen-Soap geahbt hätte, würde ich dir zustimmen.
Und dann noch Tillx: Wir haben uns alle lieb, werd dann mal erster Offizier???

Es st die erste Folge die ich mir in dieser Staffel angesehen habe weil sie direkten Bezug auf eine TNG Doppelfolge nimmt. Was soll man dazu sagen? Nun es wundert mich nicht solche Lobeshymnen zu hören. Es wird ja wieder ein altbekannter und ursprünglich sehr beliebt Charakter benutzt. Ja ich sage benutzt und das mit Absicht. Ich werde später vielleicht näher erläutern warum. Die gesamte Story ist durchsetzt mit unglaubwürdiger Theatralik und von einem Plot Twist der gekünstelter und unglaubwürdiger nicht sein kann. Es wird sogar gesagt Achtung!!! Achtung!!! Hier kommt Michael. Nicht Wortwörtlich aber das macht es nicht besser.… Weiterlesen »

Ich habe bisher nur die Rezessionen und Kritiken gelesen.
Gesehen habe ich bisher nur was Major Grin so gezeigt hat.
https://youtu.be/mfys-pubyyc

nun, ich wollte diesmal bewusst fair in meiner Kritik bleiben. Dass diese Episode in einigen Punkten intellektuell hervorsticht, macht aus Discovery insgesamt keine bessere Serie.

Nichts dagegen, wenn jemand die Folge oder die Serie nicht gut findet, Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden, aber ist es nicht etwas vermessen, erst bei Folge sieben einzusteigen und ohne die Vorgeschichte der Crew und der Figuren zu kennen, zu urteilen? Oder schaust du Filme auch erst ab der 60. Minute für 10 Minuten an für ein Urteil?

@Piero weil ich wusste das sowas kommt habe ich den Kommentar darunter geschrieben. Die Story ist mir bekannt und das hier ergibt alles keinen Sinn es werden als Grund ihr zu misstrauen nur Persönliche Punkte aufgeführt. Die Romulaner haben einen anderen Antrieb. Die Kristalle kann man Wiederverwerten. Die Quatschmirat und die Überraschungs Person auf sowas muss man erstmal kommen. Und das meine ich nicht im positiven Sinn. Die haben nur Daten analysiert was der Computer da rechnen muss weis der Teufel. Das der Teleporter immer weiß wo man sich hin Beamen will finde ich auch klasse. Wenn die das per… Weiterlesen »

Du Armer

Was kann man mit solch einem Kommentar anfangen? Nichts. Es wundert mich ja nicht das Leute sich einfach mit Erwähnungen, Anspielungen oder Einspielen alter Charaktere, Namen oder Bezeichnungen zufrieden geben. Einige angebliche Star Trek Fans sind so. Das fehlen jeglicher Logik, einer vernünftigen Story oder auch jedweder Glaubwürdigkeit ist denen vollkommen egal. Es tut mir leid wenn ich ein wenig Anspruch verlange. Da wird jemand zum 1. Offizier die so unsicher ist das sie jeden und alles um Rat fragen muss. Die mehrfach unter Beweis gestellt hat das die mit den meisten Aufgaben einfach überfordert ist. Und so jemand wird… Weiterlesen »

@ Torim: Kann deiner Meinung einiges abgewinnen. Sich die Folge anzusehen, weil es ein Fortsetzung aus TNG ist ein guter Grund. Und du bist kein “Armer” sonder jemand mit einer Meinung!
Als Fortsetzung von der Geschichte geeignet doch die Inhalte entsprechen viel dem, was du geschrieben hast. Vor allem über Tilly, mal wieder so ein Soap-“Bruch” von STD, nicht zu fassen!
Am besten gefällt mir: “unglaubwürdiger Theatralik”…
Schade, das “Gewand” hätte einen besseren Inhalt verdient!

Es st die erste Folge die ich mir in dieser Staffel angesehen habe weil sie direkten Bezug auf eine TNG Doppelfolge nimmt. Was soll man dazu sagen? Nun es wundert mich nicht solche Lobeshymnen zu hören. Es wird ja wieder ein altbekannter und ursprünglich sehr beliebt Charakter benutzt. Ja ich sage benutzt und das mit Absicht. Ich werde später vielleicht näher erläutern warum. Die gesamte Story ist durchsetzt mit unglaubwürdiger Theatralik und von einem Plot Twist der gekünstelter und unglaubwürdiger nicht sein kann. Es wird sogar gesagt Achtung!!! Achtung!!! Hier kommt Michael. Nicht Wortwörtlich aber das macht es nicht besser.… Weiterlesen »

Ich habe bisher nur die Rezessionen und Kritiken gelesen.
Gesehen habe ich bisher nur was Major Grin so gezeigt hat.
https://youtu.be/mfys-pubyyc

nun, ich wollte diesmal bewusst fair in meiner Kritik bleiben. Dass diese Episode in einigen Punkten intellektuell hervorsticht, macht aus Discovery insgesamt keine bessere Serie.

Nichts dagegen, wenn jemand die Folge oder die Serie nicht gut findet, Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden, aber ist es nicht etwas vermessen, erst bei Folge sieben einzusteigen und ohne die Vorgeschichte der Crew und der Figuren zu kennen, zu urteilen? Oder schaust du Filme auch erst ab der 60. Minute für 10 Minuten an für ein Urteil?

@Piero weil ich wusste das sowas kommt habe ich den Kommentar darunter geschrieben. Die Story ist mir bekannt und das hier ergibt alles keinen Sinn es werden als Grund ihr zu misstrauen nur Persönliche Punkte aufgeführt. Die Romulaner haben einen anderen Antrieb. Die Kristalle kann man Wiederverwerten. Die Quatschmirat und die Überraschungs Person auf sowas muss man erstmal kommen. Und das meine ich nicht im positiven Sinn. Die haben nur Daten analysiert was der Computer da rechnen muss weis der Teufel. Das der Teleporter immer weiß wo man sich hin Beamen will finde ich auch klasse. Wenn die das per… Weiterlesen »

Du Armer

Was kann man mit solch einem Kommentar anfangen? Nichts. Es wundert mich ja nicht das Leute sich einfach mit Erwähnungen, Anspielungen oder Einspielen alter Charaktere, Namen oder Bezeichnungen zufrieden geben. Einige angebliche Star Trek Fans sind so. Das fehlen jeglicher Logik, einer vernünftigen Story oder auch jedweder Glaubwürdigkeit ist denen vollkommen egal. Es tut mir leid wenn ich ein wenig Anspruch verlange. Da wird jemand zum 1. Offizier die so unsicher ist das sie jeden und alles um Rat fragen muss. Die mehrfach unter Beweis gestellt hat das die mit den meisten Aufgaben einfach überfordert ist. Und so jemand wird… Weiterlesen »

@ Torim: Kann deiner Meinung einiges abgewinnen. Sich die Folge anzusehen, weil es ein Fortsetzung aus TNG ist ein guter Grund. Und du bist kein “Armer” sonder jemand mit einer Meinung!
Als Fortsetzung von der Geschichte geeignet doch die Inhalte entsprechen viel dem, was du geschrieben hast. Vor allem über Tilly, mal wieder so ein Soap-“Bruch” von STD, nicht zu fassen!
Am besten gefällt mir: “unglaubwürdiger Theatralik”…
Schade, das “Gewand” hätte einen besseren Inhalt verdient!

Wer hier regelmäßig mitliest, wird bemerkt haben, dass ich einer der größeren Kritiker von New Trek im Allgemeinen und Discovery im Speziellen bin. “Unification III” ist aber – und das muss ich als Kritiker anerkennend sagen – eine der bisher besten Episoden von Star Trek Discovery. Das liegt vor allem an der T’Kal-in-ket-Sequenz, die wie die Rezension schön erwähnt, den rationalen und humanistischen Wissenschaftsgedanken zurückbringt. Ein gelungener Plot, der gänzlich ohne Action auskommt. Aber genau das sind die Stärken von Star Trek und es sind genau solche Episoden, die im Gedächtnis bleiben. Dabei ist es für einen Kritiker wie mich… Weiterlesen »

Da kann ich zustimmen. Letzte Woche fand ich die Folge als die schlechteste, diesmal war es meiner Meinung nach die Beste Folge der Staffel.

Was mir Hoffnung macht ist, dass der Höhepunkt der beiden anderen Staffeln in den ersten beiden Folgen lag und die Serie dann mit jeder Folge tiefer gefallen ist, in dieser Staffel aber mit der siebten Folge quasi die Mitte der Staffel einen Höhepunkt erreicht hat.

Wie sagt man so schön: Mit dem schlimmsten rechnen und das Beste hoffen 😀

Kann dem teilweise zustimmen. Den Ansatz der T’Kal-in-ket-Sequenz fand ich gut, bis das “Burnham” Problem kam. Was ein Unsinn!.
Burnham, klar. Und Tilly, der Supe GAU! Aussenmissionen müssen in Zukunft den Tisch verteidigen unter dem sich Tilly versteckt. Damit ist auch die Glaubwürdigkeit von Saru beschädigt.

Warum verbaut dir denn bloß mit dem letzten Satz alles was noch kommen mag?
Hab Hoffnung!

Wer hier regelmäßig mitliest, wird bemerkt haben, dass ich einer der größeren Kritiker von New Trek im Allgemeinen und Discovery im Speziellen bin. “Unification III” ist aber – und das muss ich als Kritiker anerkennend sagen – eine der bisher besten Episoden von Star Trek Discovery. Das liegt vor allem an der T’Kal-in-ket-Sequenz, die wie die Rezension schön erwähnt, den rationalen und humanistischen Wissenschaftsgedanken zurückbringt. Ein gelungener Plot, der gänzlich ohne Action auskommt. Aber genau das sind die Stärken von Star Trek und es sind genau solche Episoden, die im Gedächtnis bleiben. Dabei ist es für einen Kritiker wie mich… Weiterlesen »

Da kann ich zustimmen. Letzte Woche fand ich die Folge als die schlechteste, diesmal war es meiner Meinung nach die Beste Folge der Staffel.

Was mir Hoffnung macht ist, dass der Höhepunkt der beiden anderen Staffeln in den ersten beiden Folgen lag und die Serie dann mit jeder Folge tiefer gefallen ist, in dieser Staffel aber mit der siebten Folge quasi die Mitte der Staffel einen Höhepunkt erreicht hat.

Wie sagt man so schön: Mit dem schlimmsten rechnen und das Beste hoffen 😀

Kann dem teilweise zustimmen. Den Ansatz der T’Kal-in-ket-Sequenz fand ich gut, bis das “Burnham” Problem kam. Was ein Unsinn!.
Burnham, klar. Und Tilly, der Supe GAU! Aussenmissionen müssen in Zukunft den Tisch verteidigen unter dem sich Tilly versteckt. Damit ist auch die Glaubwürdigkeit von Saru beschädigt.

Warum verbaut dir denn bloß mit dem letzten Satz alles was noch kommen mag?
Hab Hoffnung!

0
Was ist deine Meinung? Kommentiere!x