Die Fanforen brummen: Alle haben davon gehört, viele unterschiedliche Meinungen stoßen aneinander. Es geht um zwei Filmcrews, die auf der Federation Convention 2007 unter anderem die Bühnenauftritte der Fernsehstars filmten. Die Frage: Wer darf wie veröffentlichen?
Die Story knapp aufgerollt: Am Wochenende vom 9. Juni 2007 besetzte die fünfzehnte FedCon und ihr Gefolge das Maritim Hotel in Bonn. Viele bunte Kostüme, viele interessante Gäste, viel Lärm, viele Händler, gutes Essen. Eigentlich hatte sich abgezeichnet, dass es diesmal keine offizielle DVD geben werde, doch die Firma Intex Digital Sound bot im Handschlag an, die Sache eigenständig in Angriff zu nehmen, sodass die FedCon diesen Aufwand nicht stämmen muss. Also drehte “Intex Digital Sound”-Partner René von Bodisco die gesamte Con über hinweg das Bühnengeschehen und mehr.
Ebenfalls mit Kamera unterwegs waren unter anderem RTL, Sat.1 und das Videoteam von TREKNews.de. Sie hatten in der Vergangenheit allesamt immer wieder ‘mal über die sich jährlich wiederholende Großveranstaltung berichtet, kleine Videos veröffentlicht.
Doch diesmal war das Vorhaben der TREKNews-Redaktion umfangreicher. Eine Woche nach der Convention tat sich so einiges in der Downloadecke besagten Nachrichtenportals. Insgesamt sind 17 Videos online, meist Ausschnitte und Interviews.
Das sei so nicht rechtens, informiert die FedCon-Pressebeauftragte Brigitte Scherr: Der TREKNews-Chefredakteur habe gewusst, “dass er zum Drehen im Hauptsaal von mir eine spezielle Drehgenehmigung braucht, um drehen zu können UND um das gedrehte Material später veröffentlichen zu dürfen. Eine derartige schriftliche Drehgenehmigung hat er auf der Ring*Con bekommen. Diese Drehgenehmigung hat er sich [für die FedCon] nicht geholt.”
Viel Verwirrung und so einige Missverständnisse gibt es in der öffentlichen Debatte zum Thema. In zahlreichen Foren wird diskutiert, immerhin geht es um die große FedCon. Auf TREKNews steht eine Stellungnahme online. Und auch die Veranstalter haben sich mittlerweile bei uns mit offiziellen Statements gemeldet. Im Folgenden gehen wir die großen und kleinen Irrtümer Schritt für Schritt durch.
Verklagt die FedCon nun TREKNews.de?
Nein! Es ein Filmemacher, der mit Intex Digital Sound zusammenarbeitet, der Schadenersatz fordert. (Nachtrag: René von Bodisco KLAGT, FedCon MAHNT, Schadenersatz in Höhe von 58.000 Euro wird gemeinsam gefordert. Zitat aus FedCon-Stellungnahme: “In erster Linie klagt René von Bodisco, der mit der […] DVD ein gewaltiges finanzielles Risiko eingegangen ist und nicht die FedCon GmbH! Da wir aber einen Vertrag mit ihm haben, sind wir natürlich automatisch in diese Sache mit eingebunden.”) René von Bodisco schätzt ab, dass sich die FedCon-DVD nun nicht besonders gut verkaufen wird, erwartet Verluste für sich und Intex Digital Sound. Zudem ließ sich Herr Bodisco zu einer Affekt-Folgerung hinreißen: In einem Anwaltsschreiben an TREKNews.de unterstellt er, dass alle bei TREKNews.de veröffentlichten FedCon-Videos gestohlenes Material seien, dass es sich nicht um vom TREKNews-Team gemachte Aufnahmen handelt, sondern um Intex-Digital-Sound-eigenes, offizielles Material. Er mutmaßt einen Hack auf den Firmenserver durch die TREKNews-Redaktion. Diese Behauptung werden wir hier nicht weiter besprechen, aus unserer Warte ist das eine absurde Unterstellung. In der Downloadrubrik von TREKNews.de befinden sich redaktionseigene Videos; davon ist auszugehen.
War TREKNews.de akkreditiert?
Ja. Das bedeutet, sie hatten, wie auch wir, Zugang zu allen Teilveranstaltungen der Convention, wurden überdies schriftlich belehrt, dass Aufzeichnungen und ihre Ergebnisse nur Pressezwecken zu dienen haben. Allerdings: Eine solche Akkreditierung erlaubt nur Berichterstattung. Eine Kernfrage ist es, ob es sich zum Beispiel bei einer, sagen wir, 15-Minuten-langen unkommentierten Panelwiedergabe um Berichterstattung handelt. Und, wichtig: Eine Presse-Akkreditierung sagt nichts darüber aus, ob Bühnenauftritte irgendwie gezeigt werden dürfen (Nachtrag: Sondern, dass Zugang genehmigt ist, dass Notizen, Recherchen, Aufnahmen genehmigt sind; nicht aber, ob und in welchem Umfang die Aufzeichnungen genutzt werden dürfen. Zum Beispiel können Journalisten mittels Akkreditierung Zugang erhalten in, sagen wir, eine der Geheimhaltung unterliegende Regierungseinrichtung. Sie können dort filmen, Fragen stellen, Antworten festhalten. Doch die Akkreditierung ist nicht gleichzusetzen mit einer späteren Veröffentlichung. Eine zweite, ganz andere schriftliche Vereinbarung diktiert in diesen Fällen dem Journalisten, welche Daten zur Veröffentlichung freigegeben sind. Es sei also noch einmal betont: Eine Presse-Akkreditierung sagt rein gar nichts darüber aus, ob Bühnenauftritte gezeigt werden dürfen). Denn für so etwas benötigt der Journalist nicht nur das Amen des Veranstalters, sondern vor allen Dingen die Zusage der gezeigten Gäste. Eine Akkreditierung erlaubt immer erst einmal nur den Zutritt; und sei es mit laufender Kamera. Im deutschen Rechtsraum sind Akkreditierung und Veröffentlichungsrecht zwei Paar Schuh.
Verträge zwischen einer Convention und ihren Gästen verarbeiten gewöhnlich die Option des Veranstalters, die Auftritte zu filmen und in einer DVD zu vermarkten. Das heißt, man kann davon ausgehen, dass die FedCon-Gäste das Filmen ihrer Auftritte abgenickt haben – und zwar einzig gegenüber der FedCon, einzig für FedCon-Zwecke (DVD).
Daniel Räbiger von TREKNews.de winkt ab: “Die Presseakkreditierung hatte ein explizites Feld für einen Kamermann, der angemeldet werden musste. Dies ist geschehen, die Akkreditierungen wurden erteilt. […] Worin läge der Sinn, einen Kameramann zu akkreditieren, wenn er nicht filmen darf?” – In diesem Zitat zeigt sich der populäre Irrtum bzgl. Akkreditierung.
Videos der Bühnenauftritte dürfen wir nicht veröffentlichen?
Nicht einfach so, nein. Das hat wenig damit zu tun, ob eine Akkreditierung vorliegt oder nicht. Im Telefonat mit unserem e!Scope Magazin unternahm FedCon-Chef Dirk Bartholomä einen Vergleich: “Wenn Du als Journalist auf ein Michael-Jackson-Konzert gehst und später [im eigenen Pressemedium eine vollständige Aufnahme des Bühnenauftritts] veröffentlichst… glaubst Du nicht, dass Du ein paar rechtliche Probleme bekommst?”
Die Antwort lautet: Natürlich! Die Veröffentlichung und Verbreitung selbst eines Videoausschnitts solcher Art ist nur bei ausdrücklicher Freigabe sämtlicher Beteiligter, insbesondere aller Akteure auf der Bühne zulässig. Wie gesagt: Die Freigabe, Filmaufnahmen zu machen, beinhaltet im Zweifel keine Freigabe zur Veröffentlichung. Sofern Intex Digital Sound von der FedCon die ausschließlichen Rechte zur Produktion der DVD erworben hat, kann sie die Entfernung des Videos durchsetzen. Dies könnte auch jeder abgebildete Bühnengast. So die Rechtslage.
Besitzen die TREKNews.de-Videos den Umfang einer offiziellen DVD?
Nein. Aber diesen Eindruck hat wohl Herr Bodisco. Darauf stützen sie unter anderem das Argument, dass sie Verluste erzielen werden. Ihr Gedankengang: Jemand, der das Panelvideo eines populären Gastes bereits kostenlos bei TREKNews.de herunterlud, werde sich wohl kaum die offizielle Convention-DVD leisten – für deren Produktion René von Bodisco (und womöglich auch Intex Digital Sound) bisher ein großes Sümmchen vorgeschossen hat.
Die FedCon bot viele Bühnenauftritte, jeder davon wenigstens eine dreiviertel Stunde lang, die meisten 60 Minuten und länger. Von insgesamt 21 Star-Panels sind sechs in Ausschnitten bei TREKNews in WM-Videoformat online. Hier eine Übersicht der TREKNews-Clips.
Tag |
Videobericht |
Dauer |
Donnerstag |
Das erwartet Euch! |
00:03:30 |
 |
||
Donnerstag |
Gespräch mit Brigitte Scher |
00:03:23 |
|
||
Freitag |
Die Bären reisen los |
00:02:27 |
|
||
Freitag |
Opening Ceremony |
00:30:41 |
|
||
Freitag |
Pressekonferenz |
01:01:37 |
|
||
Freitag |
Gerhard Raible über neue DVDs |
00:06:21 |
|
||
Freitag |
Panel Avery Brooks und Cirroc Lofton |
00:09:03 |
|
||
Freitag |
Panel Jonathan Frakes |
00:10:36 |
|
||
Freitag |
Panel Laura Bertram |
00:11:47 |
|
||
|
Interview mit Armin Shimerman |
00:05:38 |
|
||
|
Interview zur Multicon |
00:02:42 |
|
||
|
Interview mit JG Hertzler und Robert O’Reilly |
00:13:03 |
|
||
Samstag |
Panel Jewel Staite |
00:09:07 |
|
||
Samstag |
Panel Kate Mulgrew |
00:10:11 |
|
||
Sonntag |
Closing Ceremony |
00:19:14 |
|
||
Sonntag |
Panel Paul McGillion und Jewel Staite |
00:11:24 |
|
||
Sonntag |
Convention-Fazit |
00:19:38 |
|
||
Die Pressekonferenz wurde vollständig online gestellt. Daran stört sich vermutlich niemand. Und die Opening sowie die Closing Ceremony sind nur scheinbar komplett wiedergegeben. Die TREKNews-Redaktion kommentiert: “Wir haben sowohl bei Opening, als auch Closing lediglich das Ein- und Auslaufen der Schauspieler online gestellt. Der überwiegende Teil, die Darbietungen der Schauspieler und Fans, ist nicht enthalten.” Dem gegenüber: Die pauschale, mündliche Absprache, auf die auf mehreren Webseiten verwiesen wird, zwischen TREKNews.de und FedCon, beschränkt sich laut Pressebeauftragte Brigitte Scherr auf Videobeiträge von zehn bis fünfzehn Minuten. Daher wohl der starke Unmut auf Seiten der FedCon.
Was erfüllt den Pressezweck?
Das ist die Streitfrage. Wann wird, in diesem Fall, ein Video zum Pressebeitrag? Genügt es, dass es die Presse ist, die den Beitrag leistet? Oder ist es die Art und Weise, in der berichterstattet wird? Wird durch eine unkommentierte 1:1-Wiedergabe Journalismus betrieben? Oder handelt es sich bei einem solchen Film einfach nur um Rohmaterial, dem der journalistische Aspekt noch fehlt?
Selbst wenn TREKNews.de die nötige Drehgenehmigung gehabt hätte, selbst wenn die FedCon und ihre Gäste jemals einem Journalist erlauben würden, Panelauftritte in diesem Umfang zu vermarkten – kostenlos hin oder her: eine Vermarktung wollen auch wir es nennen – ist dann ein Video, das die halbstündige Eröffnungszeremonie wiedergibt, eine Berichterstattung, ein Pressebeitrag? Diese Frage stellen wir in den Raum. Die User unserer Community verweisen wir auf den entsprechenden Diskussionsthread im Forum.
Schlusswort
Die bereits zitierte Stellungnahme der FedCon geht unter anderem auf eine besondere Randhandlung der erzählten Geschichte ein: Nämlich auf das Entfernen einer stark besuchten Diskussion im offiziellen “Star Trek”-Forum. Es wird nämlich betrieben von den FedCon-Leuten. Darin prallten etliche Meinungen aneinander. Doch irgendwann verschwand der Thread. Wie es dazu kam, erklärt Dirk Bartholomä in seinem Statement.
Unerbetene Spekulationen, die wir uns erlauben: Wie aufgeklärt sind wir, die Onlinepresse? Ist uns Fans, die wir große Webseiten aufziehen, Nachrichten verbreiten und Pressetickets bestellen, bewusst, auf welchem Terrain wir uns bewegen? Nach Beobachten einiger Foren mit laufenden Diskussionen schleicht sich das Gefühl ein, dass so mancher Vertreter der Onlinepresse gar nicht weiß, was eine Akkreditierung ist und was sie nicht sein kann. Demgegenüber: Es scheinen bisher (Stand: August 2007) weder die FedCon-Veranstalter noch die DVD-Verantwortlichen bei Intex Digital Sound die betreffenden Videos eingesehen zu haben. Anders lässt sich das Beharren auf dem Vorwurf, da stünde vollständiges Material online, einfach nicht erklären. Es sieht so aus, als habe René von Bodisco (ein Partner von Intex Digital Sound) das Schlagwort “komplett” in einem der TREKNews-Werbeslogans gelesen und danach sofort zum Telefon gegriffen. Und FedCon-Chef Dirk Bartholomä vertraute aus weiter Ferne auf das Wahrsein dieses Eindrucks. Vielleicht kam so die Sache ins Rollen. Eine bisschen weniger Prinzipien-Geschweige und ein bisschen mehr E-Mailbeantworten von TREKNews.de wäre jedenfalls auch nicht ungesund gewesen.
P.S. vom 27.08.2007
Um mehrere Leseranfragen auf einen Schlag zu beantworten, fügen wir unserem Artikel mit diesem Post Scriptum eine relevante Information hinzu. Es geht um das Stichwort “Pressefreiheit”. Als Argument dient es in dieser Sache nicht. Die Pressefreiheit legitimiert ausschließlich die Wortberichterstattung. Sie kann der Bildberichterstattung nur bei einem überragenden Informationsinteresse der Allgemeinheit als Schutz dienen.
P.S. vom 05.02.2008
Die Angelegenheit scheint geklärt zu sein: René von Bodisco gab ein finales Statement ab und nahm einen Großteil seiner Vorwürfe zurück. Da die Betreiber des offiziellen deutschen “Star Trek”-Fanclubs vornehmlich dieselben Leute sind, die auch die FedCon organisieren, wurde das Forum besagten Fanclubs als Medium für die Stellungnahme genutzt. Zitat:
“Fakt ist nun, dass sich später herausstellte, dass es doch keine kompletten Panels der FedCon auf TREKnews zum Runterladen gab. […] Lediglich der Einlauf der Stargäste auf die Bühne war in diesen Filmen komplett darauf. Hier wurden jedoch die mündlich mit der Pressebetreuung vereinbarten maximalen Sendezeiten überzogen […]. [Doch dies ist] keine Rechtfertigung für eine Klage […], sondern [hat nur] eine Entziehung der Presseakkreditierung für die nächste Veranstaltung der FedCon GmbH [zur Folge].
[…] Die ganze Angelegenheit wurde mittlerweile zu den Akten gelegt und es gibt keine weiteren Schritte gegen TREKnews.”
“Intex Digital Sound”-Inhaber Alexander Theodossiadis bat uns um eine Richtigstellung:
“Ich bin der Chef der Firma ‘Intex Digital Sound’ und nicht René von Bodisco. Wir arbeiten mit [ihm] lediglich zusammen. […] Die Firma ‘Intex Digital Sound’ hat mit der Klage gegen TREKnews nichts zu tun. Geklagt hat René von Bodisco im Auftrag der FedCon GmbH / Dirk Bartholomä.”
Alexander Theodossiadis
Ein Abriss der Ereignisse aus Perspektive der TREKnews-Redaktion, jeweils mit Datum versehen (Stand: Ende 2007), steht hier online.
Links:
Stellungnahme von TREKNews.de vom 16. August 2007
Online hier.
Stellungnahme der FedCon GmbH vom 22. August 2007
Ich, Dirk Bartholomä, befand mich bis 12. August [2007] in den USA in Urlaub, vom 13. August bis einschließlich 21. August befand ich mich auf der Trewa Con und konnte so gut wie gar nicht Internet empfangen. Ich wurde am 19.08. von Brigitte Scherr auf meinem Handy angerufen. Sie teilte mir mit das im Forum gerade eine wahnsinnige Schlammschlacht wegen dieses Anwaltsschreibens losgetreten wurde. Ich habe sie daraufhin gebeten, den Thread vorübergehend in den Admin Bereich zu verschieben, da ich keinerlei Aussagen machen kann auf Tatsachen und Postings, die mir zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt waren. Ich bin jetzt gerade mal einen Tag im Büro, fahre morgen für eine Woche zur Messe Frankfurt, musste mich hier einlesen und ein Statement abgeben. Dieses Statement besteht aus meinem und aus dem von Brigitte Scherr. Brigitte betreut die Presse und schreibt aus ihrer Sicht wie die Dinge abgelaufen sind. Gleichzeitig mit dem Statement werden wir den verschobenen Thread wieder online stellen und ihr könnt weiterdiskutieren. Alle anderen rechtlichen Fragen können und dürfen von uns nicht mehr beantwortet werden. In erster Linie klagt Rene von Bodisco, der mit der FedCon 16 DVD ein gewaltiges finanzielles Risiko eingegangen ist und nicht die FedCon GmbH! Da wir aber einen Vertrag mit ihm haben, sind wir natürlich automatisch in diese Sache mit eingebunden.
Statement zu den Anwaltsschreiben gegen Daniel Räbiger von Räbiger Webservices & Consulting von Dirk Bartholomä / FedCon GmbH
Die FedCon GmbH hat mit Rene von Bodisco und Intexsound einen Vertrag abgeschlossen zur Erstellung und Vermarktung einer FedCon 16 DVD. Rene von Bodisco und Intexsound haben hier bereits über 10.000 Euro investiert um den Fans eine tolle, abwechslungsreiche und technisch anspruchsvolle DVD zu ermöglichen.
Treknews hatte für die FedCon 16 eine Akkreditierung um wie jedes Jahr einen Bericht über die Veranstaltung zu machen. Es wurde aber nie eine schriftliche Drehgenehmigung erteilt, die KOMPLETTE Veranstaltung zu filmen und anschließend online zu stellen. Das ist ungefähr so, als wenn ich mich ins Filmtheater setze, einen neuen Kinofilm komplett abfilme und ihn dann anschliessend auf meine Homepage stelle und auch noch das passende Cover dazu liefere. Oder ich gehe in ein Rolling Stones Konzert und mache das Gleiche.
Durch diese Vorgehensweise und die über 2000 Downloads wird sich die Anzahl der Fans, die sich eine DVD kaufen, drastisch verringern. Ein Kate Mulgrew Fan wird sich wohl kaum die FedCon 16 DVD mit dem Panel von ihr kaufen, wenn er es sich kostenlos bei Treknews runterladen kann – diese Logik leuchtet selbst mir ein. Außerdem handelt es sich bei dem Material welches man downloaden kann eben nicht um ein paar kleine Clips, sondern um teilweise komplette Panels in super DVD Auflösung.
Treknews wurde von mehreren Seiten aufgefordert, die Dateien vom Netz zu nehmen, bzw. darauf zu reagieren, es erfolgte aber keinerlei Reaktion. Dann ist es auch nicht verwunderlich, dass sich der DVD Hersteller anwaltschaftliche Hilfe sucht.
Auch ist Treknews keine arme kleine Fanpage sondern eine kommerzielle Webseite. Zumindest ist dies aus den Treknews Mediadaten ersichtlich …. „Entdecken sie aufregende und gewinnbringende Werbepositionen“. Das grösste SciFi / Fantasy Magazin im deutschsprachigen Raum hat 6 Millionen PI´s im Monat und 300.000 Besucher und eine kaufkräftige Zielgruppe. Zu den Anzeigenkunden zählen unter anderem:
Dell, Quelle Versand, Focus, Amazon, Meinungswelt.de
Um nur einige zu nennen. Alleine das Quelle Popup kostet laut Mediadaten von Treknews schlappe 6000 Euro (20 Euro TKP, 300.000 Visits). Und man wird auf den Treknews Seiten nur so von Bannern, Pop-Ups und anderer Werbung erschlagen.
Mit den FedCon 16 DVD´s wurden die Seitenbesuche ganz ordentlich in die Höhe getrieben um noch mehr Gelder einzunehmen. Auf den Mediadaten gibt es bei einem Auftragswert von 50.000 Euro auch noch 30 % Rabatt. Also bitte, bleiben wir doch alle etwas sachlich und stellen nicht immer die FedCon als böse böse Firma da und Treknews als arme Fanseite – was sie definitiv nicht ist.
Mehr kann ich vom gegenwärtigen Standpunkt nicht sagen, weil ich auch keine Einsicht in die Anwaltsschreiben habe. Nur noch zu dem Thema 58.000 Euro. Irgendeinen Wert muß jeder Anwalt bei Klageschriften angeben. 2000 Downloads und ein DVD VK von 29,90 Euro erscheinen da auf den ersten Blick sehr pausibel. Was am Ende dabei herauskommt vor Gericht, ist eine ganz andere Sache und kann theoretisch mit einer kleinen Strafe oder Verwarnung enden. Aber bitte nagelt mich nicht darauf fest, ich bin kein Anwalt – das ist eine reine Spekulation von mir.
Statement von Brigitte Scherr – Pressesprecher der FedCon 16:
Treknews hat unter dem Namen Räbiger Webservices & Consulting bei mir akkreditiert. Auf der FedCon kam es dann am Donnerstag zum Gespräch bezüglich der geplanten Berichterstattungen seitens Treknews. Dieses Gespräch fand kurz vor dem Video-Interview statt, das ich Treknews gegeben habe und welches auch auf der HP von Treknews online ist.
Ich frage Herrn Daniel Räbiger, ob er wieder komplette Sendungen plane, ähnlich wie er es auf der Ring*Con gemacht hat.
Zur Info: Diese Sendungen beinhalten Eindrücke der Con, Ausschnitte aus einigen Panels, Interviews, Fazit zur Con und diverse andere Sachen. Jede der 3 Sendungen, die immer noch auf Treknews online sind, dauert rund eine dreiviertel Stunde.
Daniel Räbiger beantwortete meine Frage mit der Auskunft, dass er dieses Mal keine kompletten Sendungen machen werde, da diese wohl nicht so gut angekommen seien. Er will dieses Mal einzelne Clips online stellen, die so zwischen 5 – 10 Minuten, maximum mal im Ausnahmefall 15 Minuten dauern sollen, damit sie für die Besucher seiner HP leichter abrufbar sind. Außerdem könne sich jeder Besucher von Treknews dann gezielt raussuchen, welchen Clip er sich anschauen will, ohne sich gleich eine ganze Sendung ansehen zu müssen. Diese Clips sollten zu verschiedenen Themen sein, Pressekonferenz, Interviews mit Stargästen, eben das Interviews mit mir, Kurzausschnitte aus ein paar Panels, Ausschnitte vom Kostümwettbewerb, Eindrücke der Con – also Durchgang durchs Gelände, Fan-Aktionen, Fan-Panels, Ausstellungen usw.
Eben zu jedem Thema etwas.
Daniel Räbiger wusste auch, dass er zum Drehen im Hauptsaal von mir eine spezielle Drehgenehmigung braucht, um drehen zu können UND um das gedrehte Material später veröffentlichen zu dürfen. Eine derartige schriftliche Drehgenehmigung hat er auf der Ring*Con bekommen. Diese Drehgenehmigung hat er sich allerdings nicht geholt. Warum weiß ich nicht, vielleicht hatte er es vergessen, keine Zeit, vielleicht hat er auch gemeint, er braucht keine, weil er bekannt ist. Ich weiß es nicht. Auf jeden Fall hatte er keine schriftliche Drehgenehmigung und hätte somit gar nicht drehen dürfen, bzw. alle seine Drehs sind nicht legal entstanden.
Die FedCon lief vom 8. bis 10. Juni 2007.
Am 14. Juni wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass Treknews die komplette Opening und Closing Ceremony online hat. Ich habe daraufhin Daniel Räbiger sofort angeschrieben und ihn gebeten, dies wieder offline zu nehmen, da das nichts mehr mit den von ihm geplanten 5-10 Minuten zu tun hätte. Dieser Bitte ist Daniel Räbiger nicht nachgekommen, im Gegenteil, er hat sie strikt abgelehnt, dann sogar noch mehr Material (DVD Material zum Runterladen) online gestellt und sich im Gegenzug über mangelnde Pressebetreuung beschwert. Dies geschah in seiner Antwort-Mail vom 16. Juni 2007.
Daniel Räbiger wurde gebeten, das Material offline zu nehmen, er hat darauf nicht reagiert und muss nun die Konsequenzen tragen.
Wenn jemand derart stur und ignorant ist, einer rechtlich begründeten und fundierten Bitte nicht nachkommt, statt dessen sogar noch einen draufsetzt, wie mit dem DVD Material geschehen, der muss sich dessen bewusst sein, dass sich eine Firma, die viel Geld in die Produktion der DVD gesteckt hat, das nicht alles gefallen lässt.
Die Aussage auf seiner Homepage, ihm würde zur Last gelegt, Material des FedCon DVD Teams runtergeladen und online gestellt zu haben, ist schlichtweg falsch. Aber ich denke, das ist Sache des Anwaltes und Rene von Bodisco´s, und die werden da schon die richtigen Schritte einleiten. Vielleicht gibt es ja ein neues Schreiben und eine neue Möglichkeit, dass Daniel Räbiger sich dazu äußert.
Space Contact GmbH
Schisslerstr. 4
86154 Augsburg
Germany
Tel.: +49 (0)821 219 1935
Fax: +49 (0)821 219 1937
[…]
Geschäftsführer: Dirk Bartholomä
Rechtsform: GmbH
Firmensitz: Augsburg
Amtsgericht Augsburg, HRB 15552
USt-IdNr.: DE185421135